Триммер Stihl FS 55 в Минске

Решил написать, поскольку сам недавно стоял перед выбором и понимаю как важно мнение людей, которые уже эксплуатируют технику, к которой присматриваешься. Почему STIHL? В хозяйстве имелось на момент выбора бензокоса STIHL FS 38 и бензопила STIHL MS 250. Никаких нареканий за 5 лет (работаю постоянно в сезон 6-7 месяцев в году) работы ни по одному из этих аппаратов не было, хотелось сохранить однотипность уже заработавшего себе репутацию инструмента. Почему FS 55? Рассматривал на замену FS 38, поскольку на участке и вокруг, кроме травы имеются заросли крапивы, репья, мелкой поросли деревьев и кустов. В этом случае мощности и качество косьбы 38 зачастую явно нахватало. На 38 ручка на штанге не U - образная, а обычная, круглая под хват одной рукой, что тоже при длительной работе утомительно. На 38 отсутствует система гашения вибраций, если работать непрерывно более 20-25 минут кисти рук достаточно долгое время онемевают. Защита от выброса на 38 недостаточная. В выборе 55 исходил из критериев мощности, удобства использования не только мной, но и моей женой, использования для особо трудных участков ножа вместо лески и однотипности (расходники, уход, один сервис). В качестве альтернативы рассматривал Oleo Mac Sparta, но решил не рисковать, поскольку незнаком совершенно. В заключение могу сказать, что покупкой доволен. Эксплуатирую в течении уже второго месяца никаких нареканий нет. В итоге, запускает ее у меня даже старший сын (8,5 лет), не говоря о том, что жена косит без проблем и не устает после 20-25 минут. Ни двигатель, ни вращение головки на руках не ощущается. Ремень в комплекте довольно удобный, но я бы все-таки заменил на ранцевый. Я опасался, что на 55 двигатель будет шумнее, но я этого не заметил. Покупал в istrumentclub.ru, в комплектации с ножом. Триммерную головку и леску купил дополнительно. Никаких нареканий по доставке нет, все аккуратно, привезли на следующий день. Кстати, если будете брать триммерную головку - имейте ввиду она леской заряжена.

- проста в сборке, - качество сборки, - удобна в эксплуатации, - легкий запуск, - отличная мощность, - вес на ремне, во время косьбы не ощущается, - вибрации на руки минимальные, - даже при невысоких оборотах эффективность косьбы на высоком уровне, - хорошая защита об выброса травы

- технических пока не выявлено, - можно отнести это к недостаткам я не знаю, но нож реально тупой при поставке. Точим перед использованием 100%! - ремень который идет в комплекте (плечевой) лучше бы заменить на ранцевый, - при той стоимости, которую заплатил катушку, либо нож (зависит от комплектации) надо включить в комплект. Либо литр масла (тоже было бы полезно)

Рекомендую крепкий удобный, рабочий агрегат.

Легкая, цельная кострукция, штанга из нержавейки, цена со всеми прибамбасами -вызываеи позитив, проста в эксплуотации, легко заводится. Отлично косит леской и ножем. Мощности хватает косить сухой малинник.

За инструкцию, нужно составителя наказать. Это мой первый триммер, до этого только литовка. В момент установки шпули с леской снял со штока все имеющиеся на нем шайбы, т.к. в инструкции не указан порядок установки досканально. Результат: завел и затянул шпулю с усилием 1 л.с. Понял, что-то не так, убился разбирая. Вобщем с помощью кувалды и такой-то матери отвернул шпулю от ноги и собрал правильно. Возликовал над буржуйской техникой. Штиль все это выдержал без последствий. Сейчас меня радует.

Приличная косилка. Все описанные проблемы все же связаны с возрастом и эксплуатацией. Т.е. однозначно рекомендована к приобретению. Соблюдение соотношения топливной смеси залог долгой стабильной работы косилки. Ну и лить туда ТОЛЬКО 92-ой, но чистый!

Простая в эксплуатации, неприхотливая, доступность расходников.

После лет этак 5 работы появилась вибрация на малых оборотах, пришлось поменять свечу зажигания))) Первый раз! (не хотела стабильно работать) Развалилась катушка с леской. Стал подклинивать дроссель. Подтекает топливо из шланга к карбюратору.