SSD-накопитель OCZ Vertex 4 128Gb VTX4-25SAT3-128G в Минске

Купил себе полгода назад такой SSD. Установил на него систему и World of Warcraft (кто играет - поймет как напрягают экраны загрузки). Скорость возросла в разы, несмотря на то, что у меня на тот момент было старое железо с сата2. На днях апгрейднулся, и тут то потенциал SSD раскрылся полностью: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 442.251 MB/s Sequential Write : 378.730 MB/s Random Read 512KB : 395.065 MB/s Random Write 512KB : 381.016 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 30.995 MB/s [ 7567.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 118.968 MB/s [ 29044.9 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 288.838 MB/s [ 70517.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 298.957 MB/s [ 72987.5 IOPS] Test : 1000 MB [C: 61.2% (73.0/119.2 GB)] (x5) Date : 2012/10/25 8:45:58 OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64) Для 128ГБ SSD на мой взгляд очень даже ничего.

Быстрый, дешевый.

С первым экземпляром пришлось повозиться с прошивкой. Второй уже из коробки был с версией 1.5

Диск стабильный, без всяких "BSOD"ов и синих экранов. Скорость линейного чтения только маловата по сравнению с конкурентами, у его конкурента Crucial m4128g побольше мб на 50, впрочем в реальной работе этого незаметно, диск очень шустрый. Со старшими версиями я не сравниваю, ибо ценовой диапазон совершенно другой. По сравнению с HDD просто чумовая скорость. И у меня она скорее всего упирается в контроллер мат. платы SATA3 ОТ AMD, он медленней чем от Intel (мат плата Asrock 890gx extrem4 AM2 2010 года). Windows 7 с начала загрузки грузится и приходит в полную готовност за секунд 13. Этот диск скорее для настольных компов, а для ноутов есть более энергоэффективные SSD и более быстрые для загрузки Windows (последовательное чтение). Надеюсь в прошивке 1,6 (на форуме OCZ сказали что она в состоянии тестирования) поднимут линейное чтение и уменьшат время отклика. И лучше бы они подняли скорость линейного чтения а не линейной записи, т.к запись чаще всего не нужна!На годик хватит, а потом возьму что-то пошустрее(если оно выйдет!)Не жалею о покупке ибо разница +-50 мб для среднестатистического пользователя незаметна вообще, все грузится оч. быстро.

-Скорость не зависит от степени сжимаемости данных, как это есть у Sandforce(оттого у них и читерная скорость под 550мб). А Marvell пофиг сжимается файл или нет. -Скорость записи намного больше конкурентов(в ценовом диапозоне и на Marvel)-хоть это и не так важно. -Цена. Из SSD дисков на контроллере Marvel он один из самых дешевых с объемом 128 gb -Гарантия 5 лет

Скорость линейного чтения не соответсвует заявленной(OCZ говорит о 560 мб чтения)максимум что выжал на моей уже староватой плате(2010г)с контроллером SATA 3 от AMD - это в среднем 450 мб, бывает доходит и до 480, но чаще ~450, время отклика 0,16 мс!видимо влияет мат. плата и проц phenom II X61090T, на плате от интела отклик меньше. Sandforce пока что выигрывает по чтению и записи при условии что файлы сжимаются.

Надеюсь не будет проблем, отличный девайс за небольшие деньги для любителей шустрить свои компы засчет модернизации. Незаменим для работы в фотошопе и корел, для дизайнера просто находка!!

Отличный быстрый девайс. не ожидал такой скорости и приятного отклика. Загрузка 4-5 сек выключение мгновенное.

пока не нашел,однако при переносе системы возникли трудности, система перенеслась плохо и не заработала в должной мере, пришлось ставить по новой на голый новый диск!