Вспышка хорошая, но порядочно испорченная современным маркетингом и повальным удешевлением производства. В частности, матированная поверхность потерлось сверху просто после переноски вспышки в сумке в её же чехле, даже до первого использования - об её собственную подставку, которая как раз лежит в отделении сверху, причем через мягкую стенку отделения...
Управление очень удобное, но несколько перегруженное функционально - из-за этого в разных режимах основным кнопкам управления могут присваиваться разные функции, что несколько снижает оперативность настройки.
По поводу того, что недостаточно хорошо разряжает аккумуляторы - у себя какого-либо неполного разряда не заметил, разряжает полностью, прежде чем откажется работать (допускаю, что это может зависеть и от аккумуляторов).
Достоинства
1) быстрая перезарядка. Все современные модели по этому показателю опережают более старые (5-летней давности и более), но SB-910 перезаряжается даже быстрее среднего. Так, что мучительно ждать, теряя драгоценные секунды, чтобы не упустить динамичный кадр, не приходится. При разряде аккумуляторов скорость, естественно, уменьшается, но всё ещё остаётся приемлемой - несколько секунд, а не десяток.
2) зум-рефлектор имеет положение 200 мм. Можно работать без потери света с телеобъективами или создавать жесткий рисунок при работе в отраженном свете. С другой стороны, для создания рассеянного света с соотв. насадкой пригодна только для достаточно небольших помещений - ведущее число в этом случае очень маленькое...
3) через центральный контакт работает на любом фотоаппарате в режиме M. В частности, на Кэноне ;)
4) в комплекте светорассеивающая насадка и цветовые фильтры для ламп накаливания и дневного света.
5) хорошо сбалансированная по спектру лампа самой вспышки. Очень естественный для глаза свет, без провалов в той или иной области спектра.
Недостатки
1) несмотря на сильное зумирование светового потока, невысокая мощность вспышки, тем более для топовой модели. Эта характеристика скрыта тем, что ведущее число 34 (ISO100) указано для положения зум-рефлектора 35 мм. Жаль, что мощность накамерных вспышек не указывается в джоулях, это затрудняет сравнение их между собой - в общем, маркетологи здесь хорошо постарались... Для сравнения, современная топовая вспышка кэнона имеет ведущее число 58, но... для зум-положения 105 мм. Что на практике почти то же самое - небольшая мощность. А вот у кэноновской модели конца 90-х ведущее число более "честное" - 55 для стандартного положения рефлектора. Использую такую в ручном режиме - бъёт так, что при съёмке в клубе с темными потолками 2,5 м на ISO800 приходится закрывать диафрагму до 8 - и это на минимальной мощности (1/128) !!! SB-910 даже на ISO800 в тех же самых условиях и TTL-режиме автовыбора мощности периодически сигнализирует о недостаточной освещенности на диафрагме 2.8 - и недоэкспонированные на ступень кадры на выходе... ставить же 1/128 на ней для увеличения длительности работы в подобных условиях даже не стоит пытаться - таких ISO просто нет в фотоаппарате)) В общем, если вам нужна большая мощность, лучше берите старую топовую вспышку любого производителя и снимайте в ручном режиме, минус там только один - нужно иметь опыт, чтобы точно ставить диафрагму в динамичных сценах при репортаже, когда нет времени для тестового снимка. Ну, и несколько дольшее время перезаряда... Зато они годятся для съёмки даже в актовых залах (снимал так на ISO800-1600 и макс. мощности), на что SB-910, судя по всему, окажется просто неспособна.
2) люфт в горячем башмаке после фиксации. На всех протестированных в магазине моделях. То есть, это даже не брак - это такие стандарты производства - делать крепление на горячий башмак недостаточно плотным. Продавец пытался уверить меня, что это ерунда, и все производители сегодня этим грешат.
3) посредственный пластик корпуса, и по виду, и на ощупь.