Фотоаппараты Canon

Цифровой фотоаппарат Canon PowerShot A3300 IS в Минске

Отложить Отложено
Товар снят с производства
16.4 Мп, матрица: 1/2.3, максимальное разрешение 4608x3456, 4X цифровое увеличение, скорость съемки: 0.8 кадр./сек, съемка видео 1280x720, количество фотографий 230, вес 149 г
16 отзывов
Характеристики
Основные
?Тип камеры
Матрица
?Тип матрицы
?Число мегапикселей матрицы
?Физический размер матрицы
?Разрешение матрицы
?Чувствительность (ISO)
?Кроп-фактор
?Функция очистки матрицы
Объектив
?Возможность смены объектива
?Диафрагма
?Минимальное расстояние съемки
?Оптический Zoom
?Цифровой Zoom
?Число оптических элементов
?Число групп оптических элементов
?Ручная фокусировка
?Фокусировка по лицу
?Подсветка автофокуса
?Корректировка автофокуса
Экран
?Экран
?Размер экрана
?Число пикселей экрана
?Сенсорный экран
?Поворотный экран
?Второй экран
?Видоискатель
Экспозиция
?Тип экспозамера
?Приоритет диафрагмы
?Приоритет выдержки
?Ручные настройки выдержки и диафрагмы
?Экспокоррекция
?Баланс белого
Вспышка
?Встроенная вспышка
?Расстояние действия вспышки
?Брекетинг вспышки
?Подавление эффекта красных глаз
?Башмак для вспышки
?Синхроконтакт
Режимы съемки
?Съемка 3D
?Макросъёмка
?Серийная съемка
?Таймер
?Время работы таймера
?Стабилизатор изображения
?Поддержка RAW
?Поддержка TIFF
Запись видео
?Запись видео
?Максимальное разрешение видео
?Макс. кол-во кадров в секунду при макс. разрешении
?Работа в качестве Web-камеры
Память
?Поддержка карт памяти
Интерфейсы
?USB
?FireWire
?HDMI
?Wi-Fi
?Bluetooth
?RS232
?Аудиовыход
?Видеовыход
?HD-видео (HDTV)
?Разъем для пульта ДУ
Особенности
?GPS
?Датчик ориентации
?Дистанционное управление
?Управление с компьютера
?Крепление для штатива
?Пыле-, влаго-, ударопрочность
Питание
?Емкость аккумулятора
?Количество аккумуляторов
?Батарейный блок
Размеры и вес
?Ширина
?Высота
?Толщина
?Вес
Отзывы
Рекомендуют: 14 человек
28
хорошая модель
отличная камера для семьи..
Достоинства
хорошая модель.качество фотографий как для мыльницы на высоте.авто не пользуюсь.макро 4из 5.можно желать лучшего.видео достойное.корпус не маркий (мат)
Недостатки
нет паузы между сьемкой видео.
Полезен
Бесполезен
mihazav12 ноября 2011
25
Брал фотик как второй для технических снимков не требующих от себя чего-то сверх. Доволен.
Аппарат вполне оправдывает свою цену. Главное надо помнить, что снимает не фотоаппарат, а фотограф.
Достоинства
Брал фотик как второй для технических снимков не требующих от себя чего-то сверх. Доволен.
Недостатки
Ненужный режим "Рыбий глаз". Не могу понять, то ли я не контролирую, что закрыл микрофон на корпусе, но очень часто на видео вместо звука слышу сам фотоаппарат.
Полезен
Бесполезен
pro100_polcilo9327 февраля 2012
23
адекватное управление режимами запоминает последний выбранный режим,
1)Пятизвездочные рейтинги здесь написаны людьми совершенно не разбирающимися в фотоаппаратах. По сравнению с выпускавшимися ранее (лет 5 назад) 5МП - 10МП мыльницами этот фотоаппарат лучше только диагональю экрана. Качество фотографий ХУЖЕ чем в старых моделях. Почему так - описано в недостатках. 2) Данный фотоаппарат куплен фирмой. За свои деньги такую "поделку" я бы просто не купил. Сразу понятно, что 16МП на такой маленькой матрице будет плохо. Чудес не бывает. 3) Среди компактных фотоаппаратов вполне можно выбрать нормальную современную камеру по критериям: наименьшее количество мегапикселей + современная матрица + светосильный объектив. Например Samsung WB2000
Достоинства
- адекватное управление режимами (+запоминает последний выбранный режим, например задержку по таймеру 2 сек., если выставить и в следующий раз зайти в это меню, то там она уже будет выбрана) - долго держит батарею - светосила объектива f2,8 - пристойная, никуда не выезжающая вспышка - оптическая стабилизация изображения (без нее это было бы вообще недоразумение по ходу дела)
Недостатки
- матрица старого допотопного типа, малая диагональ матрицы, и 16 МП на такой малой диагонали-это извращение над здравым смыслом - рабочие ISO - 80 и 100, выше просто нереальный шум (а что еще ожидать от замучанной производителем матрицы в угоду покупающим мешапиксели и твердо уверенным, что 16 МП лучше чем 10 МП, хотя на самом деле наоборот) - малый выбор размеров итогового кадра: 2 МП, 8 МП, 16 МП (а где 3 МП, 5 МП - которые еще используются действительно понимающими людьми) Кэнон достиг уровня своих покупателей? - Шум на фотках даже при низших ISO - Бездарный автофокус при макро-режиме - При съемке документов со вспышкой выясняется, что объектив загораживает часть вспышки на таких расстояниях и в углу кадра получается "темнота"
Полезен
Бесполезен
v_ulaschik2 сентября 2012
Показать ещё отзывы
Не рекомендуют: 2 человека
1
- Автомат работает неадекватно, а для таких моделей это главное
Плюсы минусы наверное описаны во многих постах. В целом если не готовы играться настройками и хотите результат - возможно стоит взять что-то другое. У меня просто комментарий по использованию. Да и пара фоток в профайле можно глянуть. Аппарат мне нравится, чудес в таком ценовом диапазоне не ожидал. В основном фотографирую в ручном режиме на ИСО 100, играю балансом белого. Иногда приходится выставлять выше - тут все понятно, возникает желание поиметь качество получше. В целом хочется качество получше, но купить что-нибудь за 15 тысяч и не получить ожидаемого еще не готов. Фотки s95, s100 смотрел - меня чайника они не впечатлили настолько.
Достоинства
- обычный
Недостатки
- Автомат работает неадекватно, а для таких моделей это главное. - Фото получаются замыленные - Фото при ISO > 100(а это помещения и слабая освещенность) так себе - попытка снимать на автомате при освещении лампами накаливания: ИСО задирается на 640, в режиме Ливе на 400. Качество честно уже плохое. Режим LIVE похож на автоматический(не понял разницы), но более адекватно ставит ИСО. Если нужно автоматически, фоткаю им.
Полезен
Бесполезен
w557720 мая 2013
-4
самый главный недостаток - это в большинстве своем мутные нечеткие снимки! И к тому же достаточно сложное меню настроек.
Модель у меня А3350, по сути такая же. Фотоаппарат себя совсем не оправдал. Подарили... Теперь буду покупать себе сам.
Достоинства
снимает
Недостатки
самый главный недостаток - это в большинстве своем мутные нечеткие снимки! И к тому же достаточно сложное меню настроек.
Полезен
Бесполезен
юлия геннадьевна25 мая 2013
Написать отзыв
Обзоры
image
Canon PowerShot A3300 IS и Canon PowerShot A800 – авангард и арьергард бюджетных компактов Canon
21 апреля 2011
Недорогие компактные камеры Canon весьма популярны, ведь нередко они собраны из тех же или схожих комплектующих (процессор, матрица, объективы, дисплеи, аккумуляторы), что и более дорогие решения, а лишены лишь определенного дополнительного функционала и не столь стильные на вид.
Посмотреть все обзоры
Просмотренные
1 из 1
Нашли ошибку в описании?
Пожалуйста, расскажите нам о ней.
Canon PowerShot A3300 IS
Производитель: Canon Inc., 30­2 Shimomaruko 3­ chome Ohta­ku, Tokyo 146­8501, Japan
Товар подлежит обязательной сертификации или декларированию соответствия.

Представленный товар фотоаппарат Canon PowerShot A3300 IS: параметры, описание и фото, показанные в товарном агрегаторе MAXI.BY, подобраны с использованием открытых источников, в т.ч. официальных сайтов производителей. Комплект поставки, внешний вид и параметры товара могут быть изменены производителем без предупреждения, поэтому мы не гарантируем, что параметры, описание и фото фотоаппарата Canon PowerShot A3300 IS в полном объеме являются правильными.

Если вы решили купить фотоаппарат Canon PowerShot A3300 IS в Минске на основе характеристик, описания и изображений в товарном агрегаторе MAXI.BY, вам следует уточнить все решающие для вас параметры прямо у продавца в момент оформления покупки. MAXI.BY не гарантирует, что описания и фото товаров являются надежными, абсолютными и правильными. Вся информация на товарном агрегаторе представлена справочно и рассчитана для личного пользования.

Пожалуйста, дайте знать, если нашли ошибку в свойствах фотоаппарата Canon PowerShot A3300 IS!