МФУ Canon PIXMA MG5340 в Минске

Спустя год выдал ошибку b200.Оказалось, что вышла из строя печатающая головка (а вернее сопла серого цвета)Стоимость печатающей головки в два раза дороже самого принтера. Парадокс, учитывая, что это фактически расходный материал на термоструйных принтерах.Выводы сделанные за время эксплотации.Нужно постоянно следить за уровнем чернил в картриджах.Я заправлял орегинальные картриджи только чернилами OCP. Меня это не спасло)И самое главное не покупать принтеры canon

ЦенаКачество сборки самого принтера.Создаёт первое впечатление надёжного устройства (субъективно по сравнению с HP).""хорошее"" качество печати.WI-FIДвусторонняя печать.

Маленькие картриджи.Сканер средненький.Крайне не надежная печатающая головка.

Всё кроме недостатков

""Отваливается"" если сидит на wifi, помогает только ребут принтера. Умерла печатающая головка спустя год гарантии + пара месяцев. Стоимость ПГ дороже самого МФУ (это вообще бред).

В общем, два балла, я, скорее всего поставил не прибору, а лично фирме Canon. МФУ-то вовсе неплох, если бы не пункты 1, 2,3, 4...............и т.д.

1. Печать на дисках (почему-то это прерогатива именно Canon)2. Wi-Fi (никогда ничего не отваливалось, если ставить по умолчанию WS)3. Дисплей (нужен не часто, но теперь уже без дисплея не хочется)4. Удобная навигация по меню принтера (главное - понять, как это работает, с этим могут быть проблемы)5. Неплохое качество печати (хоть и без звёзд с небес)6. Пониженная шумность (не намного, но по сравнению с предыдущими моделями)7. Самооткрывающаяся передняя крышка (не только прикольно, но и удобно, если МФУ не стоит под рукой)

Недостатки политики фирмы Canon:1. Если вам не повезло и аппарат сломался после истечения гарантийного срока - в помойку. Даже если что-то отвалилось, казалось бы недорогое. Цены Canon на сервисные материалыдетали не позволяют ремонтировать их принтеры в их авторизованных сервисных центрах.В качестве примера: при сканировании на отпечатке появилась чёрная полоса. Вердикт сервис центра - полная замена сканера. Цена - в два раза дороже чем новенькое МФУ новой модели.2. Сами авторизованные сервисные центры могут вернуть вам с диагностики ваш прибор полностью нерабочим. Хотя сдавали вы рабочий прибор. А проверить принтер в пункте выдачи практически невозможно.3. За десять, а то и больше, лет не изменилась конструкция печатающей головки. Всё это же сбойное, засыхающее даже от заводских чернил ""корыто"".4. Глядя на софт и драйвера Canon двухлетней давности, невольно вспоминаешь свои молодые годы. Принципы компиляции у софтостроителей Canon не менялись уже лет двадцать.Технические недостатки МФУ:1. Очень слабый сканер - 600dpi в наше время, это просто смешно. По умолчанию - 300.2. За две недели путешествия по недрам сервис-центра ПГ засохла до состояния кокса. При наличии ""родных"" чернил.3. Мне, человеку у которого компьютерная техника - хобби достаточно сложно ""поженить"" Windows и дрова для Wi-Fi. Что тогда говорить об обычных пользователях и домохозяйках?4. И всё-таки он слишком большой и тяжёлый.(Это уже, наверное простая придирка, хотя, если часто таскать прибор в СЦ, мышцы точно нарастут)