Цифровой фотоаппарат Canon Digital IXUS 310 HS в Минске

Купил наверное один из первых в городе. Новая модель и в принципе её свойства меня устравивали. Ранее пробовал модель Canon ixus 210HS. Там понравился тачскрин, но качество фоток при слабом освещении было шумновато. И вот увидел что вышла новая модель. Экран больше, при слабом свете фотки лучше, и оптика лучше. Тестировал в магазине и сравнивал с Canon S95. Особенно не вникал в настройки. На автомате всё снимал. И качество фоток у S95 получалось хуже чем у IXUS 310. А Видео режим у s95 более равномерный (хотя нет 1080P). Короче выбрал IXUS 310. (не спорю, что если постараться на s95 можно снять хорошо, но не хотелось заморачиваться.) Сейчас читаю инструкцию на русском и тестирую аппарат. Через некоторое время будет всё яснее. Сразу купил вторую батарею. Но не Canon. другой фирмы. 20 Euro. Оригинал стоил 50... Кстати. В одном из обзоров (их пока мало. модель свежая) было сказано что при слабом освещении его фотки одни из самых лучших среди компактов. И также хвалили автоматический режим съёмки. По мере своих исследований и тестов может ещё что то напишу. Тут есть описание на русском: http://www.thg.ru/technews/20110207_183800.html а вот тут один из полноценных обзоров. В Америке это моедль идёт как Elph 500hs http://www.infosyncworld.com/reviews/digital-cameras/canon-powershot-elph-500-hs/11877.html

+ металический корпус. + Сточенные верхние углы корпуса делают хват удобнее. Прошлые модели были прямоугольниками, и это было менее удобно. + Тачскрин нравится. При хождении по Меню, он не так быстр, как ожидается, но к этому можно привыкнуть. Зато при фокусировке и просмотре готовых фоток всё хорошо. + Большой 16:9 экран. Размером 3.2. + Снимает хорошо макро. + При слабом свете выдает хорошее качество и цвета. Но за это приходится платить. При хорошем cвете кажется картинки чуть слабее. На каком то сайте почитал об этом и в принципе так и есть. Но дорабатывать фотки можно и в компьютере и тогда всё станет в норму. Нужно ещё потестировать в хорошую погоду. + Самое любимое, это фокусоровка прикосновением пальца к объекту на экране. + Нравиться эффект миниатюры. Можно делать красивое размытие. Типа как на большой оптике.

1. Если ставить на стол, и фоткать мелкие предметы, то фотик стоит не очень уверенно. Можно было бы нижнюю часть сдеать более устойчивой. Сын снимает LEGO STAR WARS человечков, и поэтому это важно. :-) 2. Кажется что резкозсть не такая сильная как на зеркалках, но так должно и быть. Но это можно добавить в программах типа Photoshop. 3. В видеорежиме нужно меньше двигаться. Настроится на объект и снимать его эпизодами. Менять позицию и снимать с другого ракурса. Панорамы могут быть чуть с дерганием. Но это почти у всех подобных фотиков. Это проблемы CMOS и кодеков. Есть Full HD... 1080P. Вообщем, если постараться можно снять нормально.

Фотоаппарат не совсем подходит тем, кто хочет "вкл - нажал - щелк - готов шедевр!". Смысла платить 10тыс для того, чтобы снимать в авторежиме абсолютно никакого! Для авторежима у этого фотоаппарата единственный "+" - светосильный объектив. А вот наличие ручных режимов вполне может позволить делать снимки на уровне зеркалок начального уровня - на более простых мыльницах это делать просто технически невозможно. И перед зеркалками у этого фотоаппрата существенное преимущество - он универсальный, может работать и как типичная "мыльница", и как вполне профессиональный инструмент для продвинутых любителей.

Сенсорный экран - выбор объекта для фокусировки и программирование кнопок, можно все управление сделать под себя. Наличие ручных режимов съемки, как в профессиональных фотоаппаратах Объектив с отличной для фотоаппаратов такого класса светосилой - вполне можно снимать при слабом освещении без вспышки

Да, при работе со вспышкой на самом деле, объектив затеняет правый нижний угол кадра! Но это решаемо кадрированием, особенно с учетом, что объектив широкоугольный и нет никаких проблем с тем чтобы снять "лишнее", а потом обрезать. Но все равно явный "-". В авто режиме не хватает возможности выбора "сцены" - фотик стоит из себя умного и сам выбирает, в каком режиме снимать. Это пока не нравится.