Тонкий и стильный. Обзор монитора Asus MX279H
Внешний вид и комплект поставки
Источник: www.ferra.ru
7 января 2013 в 21:00
Казалось бы, стоило производителям мониторов перейти на ЖК-технологию вместо электронных трубок, как новые мониторы, все словно один, должны сразу стать тонкими, как лист бумаги. Ну, или как треть от пачки бумаги А4. Конечно, именно это и случилось, но только если не сравнивать первые ЖК-мониторы с их «ламповыми» предками. Сделать ЖК-монитор по-настоящему тонким мешали лампы подсветки – они занимали достаточно много места, пока их не заменили на светодиоды.
Asus MX279H – отличный пример того, каким можно сделать стильный, тонкий, красивый и, главное, качественный монитор. Во всяком случае, смотрится герой нашего обзора отлично, да и показывать он тоже должен хорошо. Производитель заявляет, что матрица этого монитора сделана по технологии AH-IPS, а с цветопередачей, контрастом и углами обзора не должно быть никаких проблем. В общем, такой монитор не стыдно будет поставить на стол фотографу или дизайнеру. Как обстоят дела с этими характеристиками на самом деле – мы и расскажем в этом обзоре, а пока вернёмся к самому монитору и опишем его внешний вид.
Смотрится Asus MX279H стильно и футуристично. Тонкую рамку экрана отлично подчеркивает металлическая вставка, на которой выгравированы пояснения к управляющим клавишам. Покрытие матрицы – матовое, никакого стекла у Asus MX279H нет, а значит, от превратностей жизни экран защищен только благоразумием владельца. Поцарапать матрицу будет проще простого, да и чистить ее придется аккуратно.
Сами кнопки – сенсорные и находятся они на нижнем торце дисплея; «нажимаются» клавиши от легкого прикосновения. Вот только благодаря тому, что экран Asus MX279H крепится к подставке при помощи очень тонкой ножки, его экран будет шататься от малейшего касания. Например, у меня на столе экран Asus MX279H шатался от нажатий на его клавиши. Конечно, это минус монитора, но скажем честно, в меню настройки у современных дисплеев залезать почти не приходится – если, конечно, не подключать их к ПК или ноутбуку при помощи старого аналогового кабеля D-Sub.
Подставка у Asus MX279H смотрится так же футуристично, как и сам монитор – обычный хромированный круг, внутри которого очень удобно хранить флешки и прочую мелочь, которая может потребоваться в работе.
На левой и правой гранях монитора нет ничего, кроме сеток динамиков, которые можно заметить в нижней части Asus MX279H. Никакого USB-хаба в мониторе не предусмотрено, а значит, и соответствующих портов на его боковых гранях не встретить.
На задней панели монитора находятся следующие порты: два разъема HDMI, D-Sub, разъем для подключения адаптера питания и два 3,5-миллиметровых аудиоразъема. Один из них предназначен для вывода звука с ПК, а второй – для подключения наушников.
Примечательно, что у монитора нет даже вездесущего разъема DVI-D, который сейчас встречается буквально везде. Впрочем, волноваться рано: производитель заботливо положил в коробку кабель HDMI – DVI, потому проблем с подключением быть не должно. Также в комплекте есть аналоговый кабель для порта D-Sub, 3.5-мм AUX-кабель для вывода звука с ПК, гарантийный талон, а также памятка покупателю.
Напоследок стоит сказать о блоке питания. Выглядит БП Asus MX279H, как и сам монитор, стильно. Его выходные характеристики составляют 19 В и 3,42 А.
Чем-то этот БП похож на адаптеры к ультрабукам, например, у Asus Zenbook Prime UX31A мы видели очень похожий зарядник. На этом описание внешнего вида можно закончить и перейти к меню, а также таблице технических характеристик монитора Asus.
Меню нашего подопытного сделано в фирменном стиле Asus. Точно такую же OSD Menu мы видели на предыдущих мониторах компании. Первый пункт традиционно посвящен выбору режима работы монитора. К четырем классическим вариантам «пейзажный», «театральный», «sRGB» и «стандартный» добавились режимы «игровой» и «ночной».
Далее идут настройки цветопередачи монитора. Здесь можно изменить яркость, контрастность, выбрать цветовой режим (холодный, обычный и теплый), а также вручную подкрутить уровни RGB.
Остальные три пункта меню относятся к настройкам картинки (резкость, формат экрана и т.д.), выбору источника входящего сигнала и настройкам самого экранного меню.
Из-за того, что кнопки монитора сделаны сенсорными, перемещаться по пунктам меню не очень удобно – нажатие таких клавиш совсем не чувствуется, да и промахнуться по нужной кнопке очень легко. Впрочем, ним можно без проблем привыкнуть за неделю-другую и тогда никаких проблем с навигацией по меню не будет.
| Экран | 27 дюймов, Full HD, матовый |
| Тип матрицы | AH-IPS |
| Тип подсветки | Edge LED |
| Максимальная яркость | 300 кд/м2 |
| Статическая контрастность | 1000:1 |
| Динамическая контрастность | 80000000:1 |
| Время отклика | 5ms (GTG) |
| Угла обзора по горизонтали/вертикали | 178/178 |
| Поддержка 3D | Нет |
| Порты и разъёмы | 2x HDMI, D-Sub, 2 x 3,5 mm |
| Режимы работы | Стандартный, пейзажный, театральный, игровой, ночной, sRGB |
| Крепление на стену | Нет |
| Встроенные колонки | 3W + 3W |
| Размеры с подставкой ШхВхГ | 441,3 x 622,6 x 225,2 мм |
| Вес с подставкой | 5,2 Кг |
| Энергопотребление | 37 Вт макс |
Можно сказать, что характеристики у Asus MX279H самые обычные: 27 дюймов, Full HD-разрешение и статическая контрастность 1000:1. Углы обзора тоже очень неплохи – 178 градусов по горизонтали и вертикали. В общем, «всё, как у взрослых».
По заявлению производителя, в мониторе установлена матрица AH-IPS, а значит, у монитора не должно быть проблем с цветопередачей, чёткостью картинки и, в теории, не должно быть того фиолетового оттенка, который является проблемой некоторых IPS-матриц. Впрочем, о качестве цветопередачи и матрицы мы поговорим в следующем разделе.
Для тестирования монитора Asus MX279H использовался колориметр X-Rite i1Display Pro и следующий набор программ: Argyll 1.4.0, DispCalGui 1.1.2.9 и HCFR Colorimeter 3.0.4. Сперва мы протестировали монитор в его обычных режимах, потом – отдельно – в стандартном режиме с калибровкой. Для начала сравним дефолтные параметры нашего подопытного при различных режимах работы.
| Режим работы | Измеренная яркость, кд/м2 | Светимость чёрного, кд/м2 | Контрастность | Цветовая температура | Измеренный цвет |
| Стандартный | 303,83 | 0,26 | 1187:1 | 6393 | 8 бит |
| sRGB | 178,5 | 18 | 971:1 | 6454 | 8 бит |
| Пейзажный | 293,95 | 0,26 | 1129:1 | 6536 | 8 бит |
| Театральный | 266,1 | 0,24 | 1093:1 | 6511 | 8 бит |
| Игровой | 271 | 0,4 | 681:1 | 6528 | 8 бит |
| Ночной | 270,31 | 0,57 | 475:1 | 6498 | 8 бит |
Из таблицы видно, что в стандартном, пейзажном, театральном и sRGB режимах статическая контрастность немного превышает значение 1000:1. В двух других режимах, игровом и ночном, контрастность упала до 681:1 и 475:1 соответственно. Впрочем, эти два последних режима можно назвать весьма специфическими, поэтому не стоит заострять на них внимания. Что касается глубины цвета, то Argyll показал глубину «вероятно, в 8 Бит», но, скорее всего, в мониторе используется 6-битная матрица с A-FRC.
Что касается засветки экрана, то у Asus MX279H есть небольшой пересвет изображения, который заметен только в левом и правом верхних углах, да и то лишь на черном фоне. Также на черном цвете присутствует легкий фиолетовый оттенок, который можно заметить только под большим углом. В целом, качество подсветки у монитора Asus хорошее, если учитывать его цену. Профессионально откалиброванные мониторы с идеальной равномерностью подсветки стоят дороже, чем наш подопытный, что немаловажно.
Теперь рассмотрим каждый режим работы монитора отдельно. Начнём мы со стандартного режима, который одинаково хорошо подходит для редактирования текстов, работы с фото, интернета, а также игр. Именно в этом режиме, кроме обычных измерений, мы проверили, как будет изменяться яркость белого и черного полей в зависимости от уровня яркости, выставленным в экранном меню монитора.
Графика яркости белого и черного расположились линейно, что говорит о хорошем качестве матрицы и подсветки монитора. График контрастности хоть и не получился идеально ровным, но все равно смотрится отлично – никаких провалов на нем нет, а измеренная нами контрастность ни разу не упала ниже значения 1100:1.
Проблем с цветовым охватом у Asus MX279H нет никаких, цветовой охват его экрана покрывает 93,4% цветового диапазон sRGB. Точка белого у нашего подопытного также находится рядом с эталонной точкой D65, что говорит о хорошем, но не идеальном балансе белого.
Гамма-кривые протестированного монитора находятся рядом с эталонной кривой, но не лежат на ней. Для монитора стоимостью около 500 долларов это хороший, хоть и часто встречающийся результат. Аппаратная калибровка должна исправить эту проблему.
А вот ситуация с гаммой у Asus MX279H складывается не так хорошо, как в предыдущих тестах. Измеренная нами гамма-кривая при маленьких значениях яркости проходит далеко от эталонной кривой, хотя при повышении яркости свыше 50% эта кривая выравнивается, а при 80% яркости – сливается с эталонной. Собственное, не зря производитель выставил параметр яркости на 100% в большинстве режимов. Теперь перейдем к режиму sRGB.
В следующем цветовом режиме – sRGB – немного улучшилась ситуация с цветовым охватом, он вырос до 94,4 процента одноимённого эталонного цветового профиля. Измеренная нами точка белого пододвинулась ближе к эталонной, но все еще не слилась с ней.
Что касается ситуации с гамма-кривыми измерениями гаммы, то с первым пунктов в режиме sRGB дела обстоят получше, а вот со вторым – наоборот. Теперь при повышении яркости показатель гаммы отстаем от эталонной кривой все дальше.
Следующий режим, пейзажный, показал почти такие же результаты, как и предыдущий. Его цветовой охват составляет 95% от sRGB, гамма-кривые по-прежнему идут мимо эталонной, а о показателе гаммы можно сказать тоже самое – все плохо. Повторимся, что это может исправить аппаратная калибровка, и перейдем к следующем режиму.
В театральном режиме мы видим почти те же самые результаты, что и у предыдущего режима. Цветовой охват по-прежнему хороший, с гамма-кривыми дела обстоят несколько хуже, как, собственно, и самой гаммой.
В следующих двух режимах, игровом и ночном, после проведения измерений мы получили похожие результаты, поэтому следующие шесть графиков можно оставить без подробных пояснений.
Комментарии излишни – на графиках выше мы видим похожие результаты тестов. Кстати, на самом деле «ночной» режим вовсе не предназначен для того, чтобы работать или играть за монитором всю ночь напролет, и он не сможет спасти от проблем со зрением, если долго сидеть за монитором. Судя по инструкции, он должен хорошо подойти для игр и видео с тёмными сценами, например, для Dead Space. Теперь самое время вернуть к стандартному режиму, уменьшить яркость до 100 кд/м2 и провести калибровку.
Результаты калибровки монитора Asus MX279H нам определенно понравились. Точка белого наконец встала на свое место, гамма-кривые расположились вдоль эталонной кривой, а график гаммы теперь идет очень близко к эталонной. Да и само изображение стало лучше: белый цвет стал чуть более белым, и сама картинка смотрелась приятнее.
Напоследок хочется сказать о качестве встроенных динамиков Bang & Olufsen ICEpower. Звучат они на удивление неплохо – обычно в мониторы попадает самая дешевая аудиосистема, у которой есть большие проблемы с низкими частотами. У Asus MX279H же все немного наоборот. С басами у него все хорошо (для монитора, разумеется), а вот верхних частот не хватает. В целом, встроенная аудиосистема заменить полноценные активные колонки не сможет, но звучит удовлетворительно.
На момент выхода этого обзора на рынке не так много мониторов с AH-IPS матрицами, но почти у всех найденных нами моделей была очень тонкая рамка экрана, что облегчило поиск. Итак, в качестве конкурентов к Asus MX279H будут выступать две модели. Это LG IPS277L и AOC i2757Fm.
Этот монитор очень похож на Asus MX279H. У него такая же небольшая рамка экрана и похожая хромированная вставка в нижней части. Разве что цвет вставки другой – она светлее, да и подставка не такая стильная.
В плане технических характеристик этот монитор тоже отличается от нашего подопытного. Максимальная яркость его экрана на 50 кд/м2 меньше, чем у Asus MX279H, да и коэффициент динамической контрастности меньше на порядок, всего 5000000:1. При этом стоит монитор LG IPS277L чуть дороже героя нашего обзора.
Когда мы впервые увидели этот монитор, то нам показалось, что AOC – очередная китайская компания, которая стремится продать свои мониторы как можно дешевле. Но после краткого знакомства с историей компании наше мнение поменялось. Оказывается, AOC – компания из США и к тому же довольно старая. Просто по каким-то неведомым причинам она не спешила выходить на наш рынок.
Итак, что же может предложить пользователю монитор AOC i2757Fm? Во-первых, почти такой же дизайн, как у Asus MX279H и LG IPS277L. Видимо, тонкая рамка и блестящая металлическая вставка снизу – последний писк мониторной моды. Во-вторых, матрицу AH-IPS c яркостью 250 кд/м2 и динамической контрастностью 20000000:1. В-третьих, стоит этот монитор немного дешевле героя нашего обзора. Но компания пока еще плохо известна у нас, и никаких личных впечатлений о качестве их продукции не высказать.
Монитор Asus MX279H заслуживает, чтобы на него обратили внимание. Выглядит он стильно и притягательно, а также может похвастаться хорошим качеством изображения.
В плюсы этому монитору Asus можно также записать неплохую встроенную аудиосистему и приятное матовое покрытие крана. Минусом же будет его система крепления. Монитор прочно стоит на столе, но вот экран будет шататься даже от слабого прикосновения. К сожалению, этот не достаток в последнее время встречается все чаще, ведь чем тоньше и легче получается монитор, тем меньше надо прилагать усилий, чтобы удержать его на столе. Таким мониторам уже не требуется массивная подставка, поэтому мы и получаем «шатающиеся» мониторы у многих производителей.
Автор: Константин Денисенко
