Внешний вид и упаковка
Несмотря на обновление методики тестирования процессоров, мы продолжим рассматривать комплектацию тестируемых CPU.
На тестировании у нас находится коробочный вариант процессора, предназначенный для розничной торговли. Оформление упаковки не имеет никаких новых элементов. Все знакомо нам по большому количеству протестированных ЦП, выполненных на базе архитектур Sandy Bridge и Ivy Bridge. Единственные изменения, что не удивительно, несет в себе текстовая часть, которая характеризует конкретную модель.
На боковой стороне коробки размещена ключевая информация, которая отражает особенности модели:
Не сложно заметить, что ключевым отличием в сравнении с рассмотренной ранее моделью Intel Core i5-3550 является увеличившаяся на 100 МГц тактовая частота, наличие разблокированного множителя и, конечно же, графическое ядро Intel HD Graphics 4000. В остальном тестируемый ЦП является стандартным представителем семейства Intel Core i5.
На правой боковой крышке размещена белая наклейка с указанием: модели процессора (i5-3570К); тактовой частоты (3,40 ГГц); объема кэш-памяти (6 МБ); процессорного разъема (LGA 1155); TDP (77 Вт), серийного номера и кода продукта.
Прозрачное пластиковое окошко, через которое можно разглядеть маркировку на процессоре Intel, позволит вам сразу же проконтролировать его наличие в упаковке и соответствие заявленной модели.
Комплектация Intel Core i5-3570К вполне традиционна: система охлаждения, процессор, инструкция по установке процессора, содержащая также информацию о гарантийных обязательствах и, конечно же, фирменная наклейка с указанием семейства процессора.
В качестве комплектной системы охлаждения используется знакомый нам кулер E97378-001, который успешно зарекомендовал себя в качестве тихого и эффективного решения для охлаждения достаточно производительных процессоров семейства Intel Core i5/i7. Он состоит из небольшого цилиндрического радиатора, у которого от центрального медного теплосъемника радиально отходят разветвляющиеся алюминиевые ребра. Охлаждает этот радиатор вентилятор, находящийся сверху и имеющий лопасти с достаточно большим углом атаки. Для подключения к материнской плате используется 4-контактный разъем питания, что обеспечивает возможность динамического изменения скорости вращения с помощью экономичного ШИМ-метода.
На теплораспределительной крышке указаны модель, тактовая частота процессора Intel, маркировка и место производства (Малайзия).
На тыльной стороне мы наблюдаем контакты процессорного разъема LGA 1155, а согласующие элементы не предвещают ничего необычного.
| Модель | Intel Core i5-3570K |
| Маркировка | SR0PM |
| Процессорный разъем | LGA1155 |
| Тактовая частота, ГГц | 3,4 |
| Максимальная частота в Turbo Boost, ГГц | 3,8 |
| Множитель | 34 (разблокирован) |
| Частота шины, МГц | 100 |
| Объем кэш-памяти L1 (Данные Инструкции), КБ | 4x32 4x32 |
| Объем кэш-памяти L2, КБ | 4x256 |
| Объем кэш-памяти L3, КБ | 6144 (6 МБ) |
| Ядро | Ivy Bridge |
| Количество ядер/потоков | 4/4 |
| Поддержка инструкций | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE3S, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX, AES-NI |
| DMI | 5,0 ГT/c |
| Напряжение питания, В | Не более 1,38 |
| Рассеиваемая мощность, Вт | 77 |
| Критическая температура, °C | -- |
| Техпроцесс | 22 нм |
| Поддержка технологий | Enhanced Intel SpeedStep Technology |
| Встроенный контролер памяти | |
| Максимальный объем памяти, ГБ | 32 |
| Типы памяти | DDR3-1333/1600 |
| Число каналов памяти | 2 |
| Максимальная пропускная способность, ГБ/c | 25,6 |
| Поддержка ECC | Нет |
| Встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 4000 | |
| Вычислительных конвейеров, шт | 16 |
| Рабочая частота, МГц | 650 |
| Максимальная частота Turbo Boost, МГц | 1150 |
| Объем используемой памяти, ГБ | -- |
| Поддерживаемые API | DirectX 11 (Shader Model 5.0) |
| Интерфейс | Intel FDI (2,7 ГТ/с) |
| Фирменные технологии | Intel Quick Sync Video |
| Поддержка HDCP | Есть |
| Ускорение декодирования видео | Кодирование: H.264, MPEG2 |
Вы видите, что в целом характеристики данной модели ЦП весьма внушительны, ведь у его владельца будет в наличии четырехядерный CPU, который вдобавок он имеет разблокированный множитель, что в свою очередь дает надежду на неплохой разгонный потенциал. Также крайне важным элементом является встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 4000, имеющее поддержку API DirectX 11.
Основные характеристики тестируемого процессора Intel Core i5-3570К подтверждаются неизменной «спутницей» наших тестов - утилитой CPU-Z.
Она сообщает, что литография ЦП соответствует 22 нм, при этом на момент снятия показаний напряжение на ядре составляет 1,064 В, а тактовая частота - 3400 МГц.
Кэш-память процессора распределена по аналогии с решениями на базе архитектуры Sandy Bridge. По 64 КБ кэш-памяти первого уровня на ядро, из которых 32 КБ предназначается для кэширования данных и столько же для инструкций, по 256 КБ кэш-памяти второго уровня на каждое ядро и кэш-память L3 является общей для всего процессора и её объем равняется 6 МБ.
Двуканальный контроллер памяти DDR3 способен поддерживать память как DDR3-1333, так и DDR3-1600. Мы же выполняем тестирование, выставив частоту модулей до уровня максимально поддерживаемой.
Ни для кого не является секретом, что современные четырехядерные процессоры компании Intel оснащены технологией TurboBoost 2.0. Поэтому в случае необходимости частота ЦП может автоматически повышаться вплоть до отметки 3,8 ГГц. Если же температура ЦП поднимается выше допустимого уровня или же исчезла необходимость в «экстрим» режиме, то автоматически происходит ее понижение.
Нижним пределом является частота в 1,6 ГГц, которая характерна для так называемого режима «простоя».
Дополнительным «бонусом» в данном решении выступает встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 4000. Напомним, что основным изменением данного видеоядра стало увеличение количества вычислительных блоков до 16 взамен 12 у Intel HD Graphics 3000. Отличительной особенностью встроенной графики нового поколения компании Intel стала реализация режима Turbo Boost для iGPU. Таким образом, его частота может динамически изменяться в диапазоне от 650МГц до 1150 МГц.
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2
| Материнские платы (AMD) | Asys F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX) Gigabyte GA-F2A75-D3H (AMD A75, sFM2, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (AMD) | Asys SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | Asys P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, sLGA1155, DDR3, ATX) Asys P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) |
| Кулеры | Scythe Mugen 3 (LGA 1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2) Zalman CNPS12X (LGA 2011) |
| Оперативная память | 2х 4ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP |
| Видеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5 |
| Жесткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX, 1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ |
| Блок питания | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
К сожалению, на момент написания обзора в базе нет замеров производительности решений конкурирующей компании AMD. Однако по мере возможности мы будем пополнять базу, и вы самостоятельно сможете сравнить их производительность.
Исходя из результатов тестирования вы видите, что небольшое преимущество, которое обеспечивает технология Turbo Boost 2.0, придется кстати для систем практически любого целевого назначения. Если вы активно работаете с математическими вычислениями, конвертированием видео, архивированием и т.д., то при выполнении серьезных трудоемких задач вы увидите различие во времени выполнения подобных операций. Поэтому при работе в номинальном режиме отключать ее не стоит.
Если сравнить производительность тестируемого процессора и представителя прошлого поколения – Intel Core i5-2500K, то легко заметить, что различия не столь существенны как хотелось бы. Несмотря на серьезные отличия в техпроцессе (переход с 32 нм на 22 нм) и некоторую переработку архитектуры, хоть и небольшую, в среднем разница составляет 18%. Конечно же, данный показатель не останется незамеченным конечным пользователем, однако ощутить их можно исключительно в задачах, ориентированных на серьезную вычислительную мощь CPU. Поэтому для производительной системы общего назначения вполне достаточно и Intel Core i5-2500K, если такой имеется. Таким образом, особой целесообразности в подобном апгрейде мы не видим. Для некоторых узко специализированных задач (например, шифрование/дешифрование данных) естественно более полезным окажется именно Intel Core i5-3570K. Подобный прирост производительности возможен благодаря поддержке обновленного набора инструкций AES. Поэтому можно ожидать, что для корпоративного сегмента более выгодным видится он или же альтернативная модель линейки Intel Core i5 третьего поколения. Мы же напомним вам, что полюбившаяся многим модель второго поколения уже официально снята с производства, поэтому те, кто собирает производительную систему именно сейчас, смогут выбирать исключительно из различных модификаций процессоров нового поколения.
Что же касается Intel Core i3-3220 и Intel Core i7-3770K, то данные решения выглядят граничными вариантами как с точки зрения производительности, так и цены. Ведь Intel Core i5-3570K является золотой серединой с точки зрения стоимости. В отношении производительности заметна весьма интересная ситуация. Конечно, дополнительные 2 ядра обеспечивают колоссальный прирост в сравнении с представителем семейства Intel Core i3. Однако если обратить свое внимание на «топовое» решение третьего поколения, то 4 дополнительных потока обработки информации обеспечат всего порядка 20% прироста производительности. Поэтому приобретать его стоит исключительно при наличии свободных денежных средств или же крайней необходимости получения системы с максимальными показателями производительности.
В отношении встроенного графического ядра можно с уверенностью сказать, что оно подверглось достаточно серьезной переработке, однако его производительность все же уступает более технологичным решениям компании AMD. Но в данном случае стоит учитывать и несколько иное позиционирование гибридных процессоров, которые в большей степени рассчитаны на использование без дискретной видеокарты. Несмотря на серьезный шаг в развитии, встроенное GPU Intel HD Graphics 4000 обеспечит достойный уровень производительности для офисных ПК или же мультимедийных центров начального уровня. Также отметим, что данное видеоядро обеспечит относительно комфортный игровой процесс в играх с низкими или средними требованиями к графике. При этом, скорее всего, придется выполнить некоторую подстройку разрешения и уровня детализации с целью обеспечения приемлемой частоты обновления кадров.
При анализе энергопотребления системы с использованием того или иного процессора, мы видим, что оно в основном пропорционально производительности. Однозначно, переход на 22 нм техпроцесс сказался на снижении энергопотребления CPU, хотя серьезно уменьшившимся его не назвать. Поэтому традиционные выводы о целесообразности использования того или иного ЦП остаются прежними. Процессор Intel Core i5-3570K видится в качестве основы системы, ориентированной на решение серьезных вычислительных задач или же игрового компьютера, особенно это подтверждается потенциальной возможностью его дальнейшего разгона.
Традиционным элементом во время знакомства с возможностями процессора является оценка его разгонного потенциала.
Так как в нашем распоряжении находится CPU с разблокированным множителем, то и разгон в основном осуществляется исключительно с его помощью. Конечно же, мы несколько подняли частоту опорной шины до отметки 104 МГц, однако за счет увеличения множителя до х43 нам удалось достичь отметки в 4,45 ГГц и получить стабильно работающую систему. Конечно же не обошлось и без увеличения напряжения на ядре, которое по итогу стало 1,206 В. К сожалению, это все чего нам удалось достичь для данного экземпляра ЦП. Наиболее интересным моментом является присутствующий потенциал к дальнейшему разгону, однако от этого страдает стабильность системы, хотя температурный режим находится в пределах нормы.
Сводная таблица результатов разгона:
|
|
| Номинал | Разгон | Прирост, % | |
| Futuremark PCMark 7 | PCMark Score | 3737 | 3995 | 6.90% | |
| Computation Suite | 6873 | 7577 | 10.24% | ||
| Futuremark 3DMark11 | Score | 8082 | 8292 | 2.60% | |
| Physics | 7808 | 8895 | 13.92% | ||
| Futuremark 3DMark Vantage | CPU Score | 19277 | 24886 | 29.10% | |
| SiSoft Sandra 2012 | Арифметический | Общая производительность, ГОПС | 81.46 | 97.71 | 19.95% |
| Dhrystone целые, ГИПС | 117.27 | 139.6 | 19.04% | ||
| Whetstone двойное с плавающей точкой, ГФЛОПС | 59.59 | 68.39 | 14.77% | ||
| Мультимедийный | Общая мультимедийная производительность, МПиксели/с | 193.82 | 232 | 19.70% | |
| Мультимедийные целые, МПиксели/с | 171.16 | 205.42 | 20.02% | ||
| Мультимедийный FP32/FP64 плавающей точкой, МПиксели/с | 167.72 | 199.77 | 19.11% | ||
| CINEBENCH R11.5 | OpenGL, fps | 84.67 | 100.59 | 18.80% | |
| CPU, pts | 6.38 | 7.52 | 17.87% | ||
| CPU (Single Core), pts | 1.62 | 1.92 | 18.52% | ||
|
| WinRAR 4.20 | 5571 | 5937 | 6.57% | |
|
| Fritz Chess Benchmark 4.2, knodes/s | 11573 | 13302 | 14.94% | |
| TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s) | Encryption | 176 | 209 | 18.75% | |
| Decryption | 188 | 223 | 18.62% | ||
| x264 | 1 pass, fps | 55.2 | 66 | 19.57% | |
| 2 pass,fps | 12.7 | 15.05 | 18.50% | ||
| Batman Arkham City | DirectX 11 (fps) | 114 | 118 | 3.51% | |
| Rezident Evil 5 Benchmark | DirectX 10, x8 (fps) | 163 | 176.5 | 8.28% | |
| F1 2012 | DirectX 11, fps | 97 | 99 | 2.06% | |
| R.U.S.E. | DirectX 9, fps | 47 | 52.7 | 12.13% | |
Средний прирост производительности составляет чуть более 14%, что, по сути, не так солидно, если сравнивать с аналогичными представителями архитектуры Sandy Bridge. Ведь у них с разгонным потенциалом было гораздо лучше, хотя в свое время и в их адрес было достаточно много нареканий. В данном же случае мы в очередной раз констатируем тот факт, что в задачах, которые непосредственно связаны с вычислительной мощью ЦП, будет однозначное увеличение производительности. К таким можно отнести шифрование/дешифрование данных, математические вычисления, конвертация видео. Что касается игр, то все неоднозначно. Вы видите, что относительно неплохо откликнулась на разгон R.U.S.E., однако это связано исключительно с более сильной зависимостью fps в игре от производительности ЦП. Что же касается остальных, то изменения в комфортности игрового процесса будут едва заметны.
Выводы
В качестве выводов по итогам знакомства с возможностями процессора IntelCorei5-3570K можно с уверенностью сказать, что его производительности будет более чем достаточно для решения весьма требовательных к ресурсам задач. Особенно это касается серьезных математических расчетов, конвертирования видео и, конечно же, комфортного игрового процесса в современных играх, при условии установки производительной дискретной видеокарты. Благодаря наличию обновленного набора инструкций AES произошло существенное повышение производительности в задачах шифрования/дешифрования данных, что в конечном итоге может повысить интерес со стороны корпоративного сегмента рынка в целом к линейке Intel Core i5/i7 третьего поколения.
Разгонный потенциал Intel Core i5-3570K несколько ниже чем у представителей предыдущего поколения, однако данный факт характерен для всех процессоров, выполненных на базе архитектуры Ivy Bridge. Благодаря наличию разблокированного множителя вполне можно рассчитывать в среднем на до 15 % прибавки производительности, что тоже не мало. Напомним, что успех разгона процессора зависит от производительности системы охлаждения. Именно она может стать залогом стабильной работы CPU.
Отдельного внимания стоит достаточно серьезно переработанное графическое ядро Intel HD Graphics 4000. Его производительность существенно повысилась благодаря использованию 16 вычислительных блоков, а также некоторой оптимизации их работы, что подтверждается рядом тестов. Конечно же, не стоит ожидать от него полноценной замены хорошей дискретной видеокарты, однако для решения стандартных задач, которые стоят перед мультимедийными системами, его вполне достаточно.
Автор: Дмитрий Гаранжа
